| 美国名校录取学生 本质上是天使投资人投项目 |
| 时间:2016-11-09 来源:admin |
| 2010年耶鲁大学的中国毕业生张磊向耶鲁捐赠8888888美元的新闻，在国内一石激起千层浪，有人怒喷张磊：中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展，这钱要是捐给国内希望小学可以帮助多少失学儿童哟。甚至有人对张磊创建的公司展开人肉搜索。 张磊自己表示是耶鲁改变了他的一生，捐钱是给母校的回馈。 其实，在这件事上有两点是很多国内朋友不知道的，首先，美国的校友给母校捐钱，这不过是人家大学经营模式和人们的普遍观念而已。 大学培养你时，尤其是本科阶段是赔本的，你成功后自然会有感恩反哺之心。其次，张磊的捐款其实对后来的华人学生在学校影响力和录取率的提升是有帮助的。 张磊为何更愿意把钱捐给他硕士就读的耶鲁，而不是国内读本科的人民大学呢？ 今天我和大家从投资和回报的角度来理顺美国名牌大学和学生的关系。  张磊 大学工资最高的职位是投资经理 美国公立学校的学费主要是靠本州的房产税，富裕地区房产税高，州立大学的经费就充足办学就好。而对于私立学校，尤其是那些私立名校，哈佛、耶鲁、普林斯顿这些常青藤盟校，这些大学的运作主要靠捐赠而不是学费。 美国大学都有自己的捐助基金，哈佛是300亿美元上下，耶鲁200亿美元左右，捐助基金是一个学校的底气，要请顶尖教授，要提供奖学金，要建各种基础设施，还要支持各种运动队。 所以越好的大学给教授和优秀学子的福利越好，你要是家庭收入低，学校不仅不收你钱，还给你助学金甚至机票都给报销。哈佛大学在2014年对年收入低于65000美元的家庭费用全免，包括飞机票，你要是国际学生，哈佛支付国际航班机票。 这些钱几乎都是从校友和社会上募来的，而且有专人管理，负责钱生钱。 耶鲁的首席投资官，对，你没听错，大学里还有投资经理这么个职位，永远别忘了人是私立大学，这个耶鲁的投资官叫大卫斯文森，他可是耶鲁拿工资最高的人，一年100万美元超过校长一倍多。 但这个收入要是放到金融界就太少了，大卫之前做基金投资的同行年收入在1500万美元到2000万美元甚至做得好的能过亿。  帮学校赚钱但不贪财 这个大卫给人感觉太安贫乐道了，但像哈佛、耶鲁这样势可敌国的学校，就是要把钱交给这样的人管理，大学做投资管理不能只找会赚钱的人，还要考虑其道德信誉。 1985年当时年仅31岁的大卫就出任耶鲁的首席投资官，当时美国正处于通货膨胀、股市低迷的阶段，耶鲁捐助基金的购买力持续下降，学校一度要砍掉一些学科以缓解财政危机。 大卫来了之后，捐助基金魔力般反弹，毕竟人家之前在华尔街工作了6年，专注投资理财。当时耶鲁的教务长也是耶鲁的二号人物威廉布雷纳德清楚意识到耶鲁要扭转危机必须以理财为先，所以他力挺自己的得意门生大卫斯文森执掌耶鲁财政命脉。 大卫斯文森迅速在这个关键位置上闪光，系科不再砍了，奖学金更有竞争力了，博士硕士都能拿到全奖，暑假还有经济资助，要知道美国一般好的大学硕士全奖很少，博士也是一部分人才能拿到全奖。 与此同时，校方开始投入大量资金加强基础设施建设，现在世界第一大健身房就是当时学校翻修扩建而成的。很多教授很员工的退休金也水涨船高，大家跟着大卫一起致富，许多人把他看成是耶鲁的魔术师。 从1985年到2005年，耶鲁的捐助基金从13亿增长到140亿元。  大卫斯文森 大卫这个人社会责任感和道德水准非常高，他还自愿给本科生和商学院的研究生上课，他不愿意做一个单纯的赚钱机器，他几乎每天都会遇到一些道德矛盾：比如投资烟草业是否对得起吸烟的受害者，哈佛就投资过烟草业后来撤资了，是否应该用投资的方式支持社会公益等等。 套用我们比较熟悉的一句话，大卫既要保证经济效益也要兼顾社会效益。 刚才我们说到他要是只想赚钱早就该辞职了，比如哈佛有一任捐助基金负责人Jack就是不安于大学清寒的日子，下海自己搞对冲基金，一下子敛得许多资金。 而大卫斯文森从小的理想就是当参议员，为公共服务，他还认为美国金融投资业许多做法是不对的，他出过一本书叫《非常规的成功：个人投资的基本方法》炮轰了金融投资界很多不道德的行为，学金融的同学对这些现象应该比较熟悉。 大学是学生的天使 说到这，你是不是觉得这些大学从某种意义上讲就是一家投资公司。但投资的主要方向不是别的就是学生本人。学生和大学的关系，就像现在的创业公司和天使投资人的关系。 美国前教育部长贝内特自己说：对美国的学生和家长而言，上大学就是一辈子很重要的一个可以有回报的投资，这个大家都好理解。反过来，大学培养学生其实也是一种投资，这是更大规模更长期的投资。 还记得我们之前有期节目说道美国大学录取潜规则，就是大学对那些校友和权贵子女在录取时的照顾，之所以照顾是因为这些人能给学校带来直接的利益。你可以把他看成短期投资回报。 与此同时，很多名校也会挖空心思去找成绩好的贫困生，美国甚至专门有贫困生中介帮助大学寻找有潜力的穷学生，给他们提供全额奖学金，还给他们很多特别的服务，比如提供一些手册告诉贫困生如何和同宿舍的富家子弟相处，如果同学要去胡吃海塞如何拒绝，还给贫困生提供心里咨询，而且这一切都是不公开的，避免把贫困生特别区分出来。 你听到这会觉得这些大学的做法好暖心，但我们从投资的角度看，这恰恰是大学的一项长期投资。 美国大学也明白穷人的孩子早当家，富不过三代这样的道理，所以一方面让校友富人进来，你们资源资金多，先可以贡献出来，这是短期的回报，当然也不排除未来有大发展大前途的人。 另一方面，那些家庭条件一般但是成绩优异、尤其是在大学前克服了很多生活带来的挑战，比如贫困、家庭变故、疾病而依旧优秀的孩子，这样的人走上社会一定是人中吕布，因为他们更加了解这个社会最真实的样貌，而且吃过苦的人都比较能理解他人，这样有潜力的人则是大学的中长期投资：他们未来很有可能够成为科学家甚至获得诺贝尔奖，或是杰出的商业人才。 学生是大学的主人 开始说到的张磊就是出生在河南的普通家庭，他当年是以驻马店市的文科状元考进的中国人民大学，后来申请耶鲁的研究生。 很多八九十年代的中国留学生就是这样家庭贫寒且成绩优异的一群勤奋懂事的孩子，学校是对这些学生甚至他们的家人都无微不至，甚至毕业以后都非常恭敬，报告学校发生的任何大事，并且邀请参与一些投票选举，把学生真正当主人。所以张磊说耶鲁改变了他的一生一点不为过。 对大学来说，这背后的逻辑就是你是我投资的学生，给你这么多物质上精神上的关怀，我是希望从你身上看到未来的回报的。 哈佛商学院有个教授有次直言不讳地说：哈佛录取学生主要是看你未来是否有出息，所以主要录取两种人：一是有潜力的丑小鸭，还有一种就是有更多资源的孩子，比如富人或政要的孩子。 人都是有感恩之心的，所以你看美国名牌大学校友的捐款率极高，平均能达到13%，这说明这种投资是有回报的。 逐渐的美国就形成了这种捐款文化，这些捐来的钱还是会以教育资源、奖学金等方式投资给学生，学生毕业学有所成再给学校捐钱，形成了这样的良性循环。 投资就要倾其所有 帮助成长 投资人对于自己投的项目都会倾其所有资源，帮助其成长，因为这是一个一荣俱荣一损俱损的事儿，投资项目成功给投资人带来丰厚的回报，然后投入到更多有价值的项目中去。 这是投资的逻辑也是美国私立大学运营的逻辑，但这不同于教育产业化，因为他不是买卖关系，学校培养你是倒贴钱的，是长远的投资关系，你未来功成名就后给学校会带来更多有形和无形的回馈，而且带来了更多的社会效益。 当我理解了这个逻辑，我就越发想上那些美国私立名校，因为每一个人都想被投资，而不是仅仅我消费你提供产品。 跟这些美国私立名牌大学比，我在国内读的本科和在英国读的硕士，现在看来顶多就算个培训罢了。 既然名牌大学招生是在做投资，我们每一个人是不是该把自己的人生经营成一家公司，做自己的CEO呢？  2014年，中国企业家潘石屹张欣夫妇向哈佛捐赠了1500万美元，设立了专项奖学金，这将大大有利于中国大陆的优秀学子进入哈佛学习。 本集推荐参考书目《美国大学原来是这样的》 作者：薛涌 |
