中国教育科技研究院“高考专家”“优势作文”智能系统首席专家  朱望新

一、题目推演

阅读下面材料，按要求作文。

北大一知名教授强调：教育要培养有文化的读书人。

请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：自拟题目；不少于800字。

二、审题立意

（一）命题本质解析

本题采用上海卷经典极简命题范式：一句观点材料，无铺垫、无引导、无对错预设，把全部思辨空间交给考生。北大教授“教育要培养有文化的读书人”，看似平实温和，实则直击当下青年读书的最大病灶——应试读书易得学识，功利求学易得技能，却最容易缺失文化。

命题不考查读书的意义、不歌颂勤学苦读，而是完成一次概念祛魅：区分“读书的人”与“有文化的读书人”。

材料隐性思辨张力极强，也是上海卷最偏爱、最容易出分层差距的思维落点：

表层矛盾：有学识 ≠ 有文化；会读书 ≠ 有底蕴。

中层矛盾：现代教育重知识输入、技能习得、分数结果，却常常弱化人格涵养、价值沉淀与精神底色。

深层命题：在工具化、功利化的读书时代，青年如何挣脱“只为分数、只为功利”的读书惯性，重建读书的文化使命与精神自觉。

整道题的真正设问是：何为真正的读书人？我们该如何读书、如何成人？

（二）时代语境与出题意图

当下青年普遍陷入“刷题式读书、工具式求学”：输入大量知识点，掌握海量解题技能，却缺少人文积淀、缺少悲悯格局、缺少独立人格与精神定力。读书变成“获取竞争力的手段”，而非“滋养自我、完善人格、安顿生命”的方式。

本题意图极其清晰：反对读书的浅表化、功利化、工具化，倡导读书回归文化本质。

教育的终极目的，不是制造高分学习者，而是培育有温度、有格局、有底线、有精神归属的读书人。这是立德树人的时代回应，也是上海卷一贯的“小切口、大哲思、观照青年成长”命题路径。

（三）分层思辨审题（阅卷分层核心）

第一层（基础思辨）：区分学识与文化

学识是知识的积累、技能的掌握、逻辑的完备，是外在的、工具性的；文化是内在的修养、心性的丰盈、价值的坚守、格局的开阔。很多人读万卷书、积满腹学，却依旧狭隘、浮躁、功利，原因在于只有学识积累，没有文化浸润。

第二层（进阶思辨）：反思当代读书的异化

现代人读书，多为应试、为升学、为谋生，读书变成单向的“索取”与“消耗”。只为功利而读书，只会造就“有知识的精致利己者”。真正的教育，是让读书反哺人格、滋养心性、重塑认知，让人因读书而温柔、开阔、清醒、有担当。

第三层（高阶思辨·一类卷核心）：读书的终极是成人

有文化的读书人，不在于读书多少、分数高低，而在于读书能否完成自我塑造。读书不是为了成为更会考试的人，而是为了成为更完整、更清醒、更有风骨的人。从“积累知识”到“沉淀文化”，是当代青年读书必须完成的精神跃迁。

（四）多维立意参考（由浅入深、考场可直接使用）

立意一（稳妥基础）：破学识执念，立文化底色

知识可习得，文化需浸润。应试读书赋予我们学识与能力，文化读书塑造我们的人格与格局。新时代青年当跳出功利读书的局限，以读书涵养心性、沉淀底蕴，做兼具学识与风骨的真正读书人。

立意二（进阶深刻）：拒绝工具化读书，回归读书的人文本质

当读书沦为分数的附庸、谋生的工具，读书便失去了原本的温度与意义。真正的读书，从不只是知识的堆砌，而是精神的滋养、灵魂的觉醒。挣脱功利惯性，让读书回归育人本心，方能成长为有文化、有格局、有担当的青年。

立意三（高阶一类）：读书的终极意义，是完成自我的文化成人

学识成就能力，文化成就人格。知识只能让人“拥有本领”，文化方能让人“拥有灵魂”。真正的读书人，不止储存知识，更以经典润心、以人文立品、以思辨明志，在读书中完成自我认知、自我修正、自我成全，实现从“有知识”到“有文化”的精神蜕变。

立意四（时代升华）：以文化读书，锚定青年精神坐标

在浮躁喧嚣、快餐阅读盛行的时代，浅表化、碎片化读书难以滋养精神。青年唯有沉潜读书、深耕人文、沉淀心性，拒绝浮躁速成，坚守文化底色，方能在时代洪流中保持清醒与定力，成为有温度、有格局、有风骨的新时代读书人。

三、高分点要与避坑提醒

（一）高分写作核心点要（考场可直接落地）

1. 文体结构高分要点

全程采用标准递进式议论文，适配上海卷思辨审美。拒绝平铺直叙、并列凑段。最优结构逻辑：破题区分概念→反思当下弊病→阐释真正内涵→给出青年路径，形成完整思辨闭环。段落之间必须带有反思、追问、转折思维，避免流水线式说理，凸显思维层次感。

2. 立意表达高分要点

坚决抓住本题核心差异：学识≠文化，会读书≠有文化。通篇必须贯穿这一组核心思辨张力。一类卷核心特征：不止谈“读书重要”，而是谈如何从读知识，升级为读文化、修人格、立风骨。始终扣住命题关键词：有文化的读书人，拒绝泛化谈读书、奋斗、成长、坚持。

3. 素材运用高分要点

规避老旧万能素材、堆砌古人名人事例。坚持小素材、深挖掘、轻举例、重分析的上海卷风格。

适配素材方向：当代青年碎片化阅读、应试刷题现状、功利求学现象；学者深耕人文、终身修身治学的当代案例；新时代青年坚守人文底色、兼具学识与担当的现实样本。素材只为引出思考，全文重心落在自我反思、时代反思、认知升级，杜绝素材与观点两张皮。

4. 语言思辨高分要点

语言克制理性、温润有质感，少口号、少排比、少空洞抒情。多用思辨句式：区分式、转折式、追问式表达。重点强化概念辨析能力，把“知识的工具性”与“文化的精神性”讲透，这是拉开分差的核心。结尾务必上升青年成长、时代立身、精神坚守，完成格局升华。

（二）高频失分点规避（考场致命坑）

1. 最大失分：概念模糊，混为一谈

绝大多数考生会直接写“我们要多读书、读好书”，通篇不区分学识与文化，把“有文化的读书人”等同于“勤奋读书的人”，完全消解题目思辨张力，直接锁定二类下、三类卷。

规避方法：开篇必须完成概念切割，明确知识是技能、工具、积累；文化是心性、格局、风骨、人格。

2. 典型失分：只批判现象，不建构价值

一味吐槽当下功利读书、应试刷题、读书浮躁，全程否定现实，却无法回答：真正有文化的读书人是什么样？当代青年如何践行？只有破、没有立，思维残缺，深度不足，无法上一类卷。

规避方法：批判异化读书后，必须落地正向建构，给出成长路径与精神答案。

3. 常见失分：素材老旧堆砌，脱离时代语境

通篇堆砌孔子、苏轼、司马迁等万能古例，完全不结合当下青年读书困境、教育现状，文章脱离命题时代锚点，显得陈旧、套路、无真实思考，被判套作。

4. 隐性失分：立意悬浮，空喊口号

通篇空喊“涵养文化、坚守初心、做有风骨的读书人”，无具体认知、无思辨分析、无自我代入，只有价值表态，没有思维过程，符合三类卷典型特征。

5. 致命失分：偏离命题核心，泛化写作

跑偏谈传统文化传承、谈读书的意义、谈教育兴国、谈青年担当，慢慢脱离“有文化的读书人”这一核心主体，越写越偏，结尾强行点题，逻辑松散。

6. 语言失分：绝对化、情绪化、口号化表达

出现“只要读书就有文化”“不读经典就是没有文化”等绝对化判断，或全篇热血抒情、宏大口号，缺失上海卷需要的理性、克制、思辨气质。

（三）阅卷分层极简对照表

一类卷（55–60）：清晰区分学识与文化，深刻反思读书功利化，完成从“学知识”到“立人格”的精神升华，有独立思辨、有时代观照、有自我认知。

二类卷（48–54）：能区分两个概念，有基本反思，但深度不足，说理常规，升华单薄。

三类卷（40–47）：概念模糊，混同读书与文化，只会表态抒情、堆砌素材，无深层思辨。

四类卷（40以下）：脱离材料、偏题跑题、通篇套作、无核心立意。

四、范文实战

请你发扬自己的“优势”，写出一篇优秀的高考作文。

【参考】请从上面的立意、材料、谋篇、结构、优势分析中，选择1个自己满意的，写一篇优秀的标杆议论文。

写作时尽量贴近自己的学习、生活和心灵。

脱去功利书衣，做有文化的读书人

我们日日伏案、朝夕苦读，在题海中积累学识，在课堂上习得本领，俨然都是“读书之人”。可北大知名教授成平原的一句提醒，却值得每一位青年深思：教育真正要培养的，是有文化的读书人。

身处应试节奏飞快、读书愈发功利的当下，我们最不缺埋头刷题的刻苦，却常常缺失读书真正滋养出的风骨与温度。会读书、有学识，不等于有文化；褪去功利的外壳，让读书滋养心灵、塑造人格，方能成为真正的读书人。

不可否认，当下多数人的读书，止步于学识的积累与分数的提升。对学生而言，读书似乎早已形成固定范式：背诵知识点是为了应试，刷题练能力是为了升学，翻开书本的初衷，大多是为了换取更优的成绩、更好的前程。这样的读书，让我们收获了扎实的学识、完备的逻辑与解题的本领，是成长路上不可或缺的积淀。但这种纯粹工具化的读书，终究只是浅层的知识输入，它可以丰富我们的头脑，却难以丰盈我们的内心；可以提升我们的能力，却无法涵养我们的格局。于是我们见过许多满腹学识的学子，聪慧机敏、成绩优异，却浮躁狭隘、缺少共情，得失面前焦虑迷茫，名利面前随波逐流。究其根本，便是唯有学识加持，全无文化浸润。

学识是外在的技能，是可习得、可量化的工具；而文化是内在的修养，是沉淀于心、外化于行的底色。学识让我们“有所能”，拥有立足社会的本领；文化让我们“有所守”，守住为人处世的初心。读诗文，不只是默写名句、赏析手法，更是体悟文人的家国情怀与豁达胸襟；读史书，不只是记忆年代、梳理脉络，更是读懂兴衰得失、学会理性思辨；读人文典籍，不只是积累素材、应对写作，更是接纳精神滋养、涵养悲悯之心。这些无法体现在试卷分数里的感悟、沉淀与思考，正是读书最珍贵的文化内核，是区别普通学习者与真正读书人的核心标尺。

做有文化的读书人，从来不是脱离学业、空谈风雅，而是在日常求学中完成一场温柔的自我升华。于我们普通学子而言，有文化的读书，是刷题之余愿意静心品读经典，在文字中安放浮躁的心境；是备考之余懂得共情世间百态，在阅历与文字中涵养温柔与善良；是追逐分数之余，仍有独立思考的清醒、坚守底线的笃定与向阳而生的格局。真正的文化，从不是高高在上的学识标榜，而是读书之后，人变得更清醒、更包容、更坚定、更温暖。我们不必舍弃应试读书的努力，只需跳出唯分数论的桎梏，让读书不止于“学技能、求结果”，更在于“修身心、塑人格”。

教育的终极使命，从来不是批量制造高分的学习者，而是培育有思想、有温度、有风骨的青年。时代从不缺少掌握知识、精通技能的人，稀缺的是那些心怀山海、眼底有光、心中有爱的读书人。在碎片化阅读泛滥、功利求学盛行的当下，守住读书的文化内核，尤为珍贵。

愿我们都能挣脱功利读书的枷锁，不做只会积累学识的刷题者，争做沉淀文化风骨的读书人。以书本润心田，以人文立品格，在日复一日的阅读与求学中，修炼内心、开阔格局，让学识为基、文化为魂，活成真正意义上的读书人；愿同学们不要成为北大另一位知名教授钱理群所痛批的“精致的利己主义者”。

【说明】本推演为“优势作文”项目组纯公益事业，只是为考生送上“优势作文”的思想之笔；让每个考生都能以自己的优势，自如应对任何题材的高考作文题目，写出优秀的考场高分作文；彻底祛除考场恐慌心理！

本项目一向反对猜题、押题，徒增考生赌博心态；但科学的推演很有必要，任何战斗都有战前推演。也许咱们的推演与高考作文真题的题材、设问不会完全吻合；但咱推演的主题、立意、思维层次、结构和语言等完全符合全国高考作文各卷的命题逻辑和评分的标准。因此：“优势作文的思想之笔”适合任何高考作文真题的写作；确保优势转化为高考作文的优秀！

欢迎公益转发；但对牵涉经济方面的炒作，本院言词拒绝。