| 科普怎样才能有更好的效果 |
| 时间:2015-05-07 来源:王卉 |
| 要重视科普理论研究 方法、手段、投资等都是科普的必要手段，但有了这些措施和投入，是否能保证科普能力建设真正到达目标？怎么才能真正到达目标？ 清华大学人文社会科学院科学技术与社会研究所教授刘兵认为，这首先涉及的问题是目标如何设定。如果说目标就是提高公众的科学素养，那也还有一个标准和考核的问题。而这需要大量深入系统的研究工作。即使投资是实现目标的重要手段和必要条件，但投资投向何处、如何投，也还是需要研究的。 北京大学哲学系副教授刘华杰也表示，对于科普，“诸多理论问题尚没有解决，甚至没有认真地讨论过、辩论过，有些人总是想回避理论、避免争论，这是很可怕的、不正常的”。 刘兵说，科学界是科学传播的一支力量，而现实是科学界普遍对科普不感兴趣。这与科学家的观念有关，也与科学界的考核体制有关。如果没有相应的制度保障，只靠个人兴趣和奉献精神，肯定无法调动大多数科学家从事科普的积极性。 刘华杰认为，破除唯科学主义的迷信也很重要，这是搞好中国科普的前提之一。“科学家与科学精神、科学与科学主义，如同IE与Windows一样未必非得‘捆绑’在一起销售。”他说。 对于国家科普能力的建设，刘华杰认为需要强调以下几点：一是通过长期努力改变科学基金运作机制，从体制上要求科学家必须做一定量的科普，这是民主社会的基本要求；二是在高校建立科学传播专业（本科和研究生专业），培养科学传播专业人才是当务之急；三是要努力建设科学传播的翻译队伍和科普创作队伍；四是国家和民间要建立良好的科普激励机制，减少形式主义、口号主义。 刘兵认为，有些科普活动形式上很热闹，轰轰烈烈，但效果很值得怀疑。真正贴近公众并有影响力和吸引力的科普活动仍很少。应该重视一些更实际、更有效果的科普活动形式，要注意多样性。 对于在青少年中培养动手能力的科普活动、研究性学习，中国科技大学北京研究生院教授李大光认为也非常重要，“美国有一些大企业在资助这样的活动，中国还没有或者说很少，应该鼓励大企业去做”。 受众环境不容乐观 媒体应该两条腿走路 在科普中，媒体的作用越来越重要。刘华杰表示，在美国主要是媒体和科学家在做。比如，《纽约时报》有大量的关于科学的报道，非常到位、准确，国内还没有强调媒体应成为科普的主力军。 “做科普有两大主力，媒体和科学家。现在科技活动不是单纯、孤立的认知活动，科学家不能只向上负责而不向下负责。科学家想搞转基因生物，须解释风险有多大，解释不清楚是科学家的责任；做克隆人，得花纳税人的钱，就要说清楚为什么非做不可。如果有这样一种压力，科技工作者会多一点主动性和责任感。同时，公众也要认识到自己的权利，要积极参与。对于媒体，则不应简单地复述科学家的话。记者要带着问题和自己的理解去采访科学家，努力揭示科学事件、科技成果背后的故事及其社会影响等等。这样，科技报道就会与做其他社会新闻一样很有意思。”刘华杰说。 从理想上讲，一直注重科普当然应是科技类媒体的常态。不过，刘兵表示，目前由于经济、观念方面的原因，这种理想中的常态反而不是现实中的常态，这也正是需要改进的。 中国科学院研究生院教授李大光认为，我国的媒体在科普方面还显得比较稚嫩。电视是目前最大众化的传播手段之一，但电视节目的科普作用还不够充分。通常都是科学家在硬邦邦地讲解知识，讲故事的比较少。而报纸的科普报道也很不充分。另外，中国的科普图书质量好的也比较少，引进与原创的比例大约是10∶1，而且多是引进的图书销得更好。 科技类媒体在科普中具有非常重要的作用，但怎么能更好地发挥作用？是市场机制，还是完全由政府支持？有人认为，市场机制的逼迫会让媒体在压力下想办法把科学做得更好看一些，更能达到科普的效果。刘兵强调说，市场机制还是政府支持，两者并非非此即彼，而是相互补充，少了其中哪一个都不行，“值得注意的是，政府支持当然是必要的，但必须使这种支持有效果、有效率，而且还要避免官僚化的问题，而在这方面，市场具有不可替代的机制上的优势”。 那么，媒体做好了，就会有很多人看吗？李大光的答复是：“不会！因为中国离知识型社会还差得远。”李大光在2001年所做的知识型社会曲线显示，中国与日本、美国、欧洲等差别非常大。中国人越年轻，知识水平越高。在十八九岁，科学水平在到达一个顶峰后急剧下滑，说明他们一离开学校就没有进行系统地学习。日本的这一曲线比较平行，变化不大。美国、欧洲是平行中略有下降。“也许是我们的社会对科学传播做得不够充分，或是文化习惯不同，这都需要进一步研究。”李大光分析说。 刘华杰也认为，目前的科普环境不是很好。有些科普读物出版人常说，即使一本很好的书，销售8000册也很困难。“需要有人研究公众的需求心理，为什么会这样？现在，社会上吸引眼球的东西颇多。我们自身的问题是，科普是不是做得很无趣、不吸引人。” 李大光表示，现阶段应该两条腿走路，西方科普媒体已经完全市场化，在中国还没有到达那一阶段。中国的科普事业部分由政府出资支持，部分让市场去做，这至少还要维持相当长的时间。 |
