用户注册 |  用户登陆 |  设为首页
  当前位置:首 页 >> 教科综合 >> 正文
七年制婚姻幸福了谁?
时间:2018-01-23  来源:admin  

 

   我国不盛产诺贝尔奖,但是屡屡奉献惊世骇俗的“专家”。

   近日,认证为“微博XX专家”的鲁国平先生,郑重其事地发长文称:结婚证有效期应为7年,到期自动解约。此法至少拥有6大益处:譬如合法尝试多段感情、一举解决剩男剩女、促进女性经济独立、自然降低高离婚率、大幅减少离婚成本……最耀眼的一条是:买房买车重复消费,可以拉动经济增长;最贴心的一条是:过腻了正好到期,自动解决七年之痒;最奇葩的一条是:多母多福,孩子可得到更多关爱!

   呐,没想到解决中国几大重要社会问题的万灵丹在这里!民政部卫计委中华全国妇女联合会,惭愧不惭愧?


   表面上看,鲁专家的方案是皆大欢喜,实际上有真的有假的。
   真的包括“合法尝试多段感情、促进女性经济独立、大幅减少离婚成本”等——这几条一列,幸福了谁就一目了然。感情中,一般女性渴望永恒,男性希望撒种,女性呼唤责任,男性希望轻松,女人最怕离婚,男人最怕婚离不成……假如七年制婚姻真被民政部采纳,恐怕会有不少男人拍手称快乐背过气去,而女性呢,一定会众筹杀手把鲁专家给活剐了。
   再说说假的,譬如“一举解决剩男剩女”,可能吗?——事实早已证明,我国剩男剩女问题不取决于性别比,真正的决定因素是财富和地位,在明显男多于女的背景下,既有剩男也有剩女。剩女往往是“三高”,因为按照社会默认规则,比她们条件好的男人不好找,那叫高不成低不就,再剩也不可能留给农民工。而即便婚姻对对碰,周转率提高几倍,可能也只是在中产阶层里内循环,就相当于换妻玩了,也不大可能循环到工棚里,真到那一步就成失足妇女了。

 

   “自然降低高离婚率”,则是假象。一个是终身制,一个是合同制,分母都变了,再去比分子毫无意义。真要比的话,回到一个平台上来,七年自动解约,相当于现有概念的离婚率100%,是降了还是升了?

   “自动解决七年之痒”,也是无稽之谈。鲁大师把婚姻期限选定为7年,而不是5年或8年,恐怕就是为了凑这个成语的数。实际这就是一说法,有的夫妻一两年就痒了,有的几十年了还腻歪得很。而根据最新统计,目前结婚3年离婚率最高,7年之后反而大大减少了,所谓“七年之痒”早过时了。鲁专家提建议之前,应该先更新数据才好。

   还有最扯淡的两条,譬如靠自动离婚拉动经济,固然目前经济情况不太好,房子过剩了,汽车饱和了,发展经济要靠转型,而不是指望这老三样。尤其是房子,是跟人口数量有关的,人口拐点即将来临,青壮年比例越来越少,你再怎么排列组合,一个人也不可能睡到两张床上去。大家都有了住处,再婚也不可能买房了,有钱去环游世界好不好?


   最奇葩的是“多母多福”的概念,究竟如何从鲁大师善良的脑海里诞生?——在我们中文世界里,“后妈继父”几乎是最令人胆寒的字眼,上微博瞅瞅,对非亲生子女有打的有骂的拿开水烫的,还有直接弄死的,离婚了不给抚养费的,还“同时得到多个父母关爱”?专家从哪国得来的社会经验,挪威么?
   X年制婚姻,从来只存在段子里,当成真事儿来研讨,你脑子就坏掉了。实行所谓X年制婚姻,实质就等于取消婚姻。而假如面对有法定期限的婚姻,人们的婚姻观也会大大变更, 跟现在十万八千里。比如,不会再拿买车买房当结婚前提了,买房要贷款半辈子,就为了过七年,那不扯的吗?比如,可能女性更不愿意生孩子了,结婚7年孩子刚上小学,爸爸换了,刚上初中妈妈又换了,上大学回来都找不到家门了,结婚时连亲生父母是谁都想不起来了……罪孽啊。

   相对人类不同的历史阶段,婚姻是进步也是桎梏。现代人大可以自主选择感情道路,结婚还是单身,丁克还是基情,社会已经比较宽容。但是不要胡思乱想,每条路有每条路的规矩,吃着锅里还占着盆里的,好处占尽责任不负,那是不现实的。


   尽管相当比例半途而废,人类产生婚姻制度,就是冲着终身制来的,婚姻就是“终身大事”的代称。固然有一天它可能消亡,但是不大可能出现X年制这样的过渡产品,因为这不属于微调,它改变了婚姻的初衷,因而也就不在婚姻制度的范畴之内。
   这种异想天开,其实满足了一部分所谓“渣男”的幻想:7年换个老婆永葆新鲜,年龄都是18最好;女性经济独立不用男人养活,想离就离法律不找麻烦;孩子丢给前妻,性福交给新欢,分手还是朋友,爸爸头衔不换……鲁大师醒醒,你膝盖上的搓板印好点了么?